特写特讯！新浪观影团送福利！《满江红》卢米埃影城免费观影等你来

新浪观影团送福利！《满江红》卢米埃影城免费观影等你来

北京 - 2023年1月29日（农历正月初八），由新浪观影团主办的《满江红》卢米埃影城免费观影活动在北京隆重举行。活动现场气氛热烈，20位幸运获奖观众观看了这部备受期待的古装悬疑喜剧电影，并对影片进行了精彩点评。

本次活动由新浪微博知名电影大V@新浪观影团发起，旨在为影迷朋友们送上新春福利，让大家能够在大年初八享受一场欢乐的观影盛宴。活动消息一经发布，便吸引了众多网友的关注和参与。经过激烈角逐，最终20位幸运观众脱颖而出，获得了免费观影名额。

1月29日下午，20位获奖观众早早来到位于北京朝阳区长楹天街购物中心的卢米埃影城长楹天街店。在工作人员的引导下，他们顺利完成了签到领票手续，并入场观看了电影《满江红》。

电影《满江红》由张艺谋执导，沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译、岳云鹏、王佳怡等主演。影片讲述了南宋绍兴年间，秦桧率兵与金国会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也消失无踪。小兵张大与亲兵营副统领孙均机缘巧合被裹挟进这巨大阴谋之中，宰相秦桧命两人限一个时辰之内找到凶手。伴随危机四伏的深入调查，宰相府总管何立、副总管武义淳、舞姬瑶琴等人卷入局中，案件的背后似乎隐藏着一场更大的阴谋。

电影上映后，观众们纷纷表示被精彩的剧情和出色的表演所吸引。有观众表示，电影的悬疑氛围营造得非常到位，全程都跟着主角们一起烧脑推理；也有观众表示，几位主演的演技都非常炸裂，尤其是沈腾和易烊千玺的对手戏，笑料十足，让人印象深刻。

观影结束后，获奖观众们还积极参与了映后点评活动，分享了他们对电影的观后感。不少观众表示，这部电影不仅好看，而且发人深省，值得一看。

新浪观影团表示，一直以来都致力于为影迷朋友们提供优质的观影体验。未来，将继续推出更多精彩的观影活动，回馈广大影迷朋友的支持。

## 活动详情

• 活动时间：2023年1月29日（农历正月初八）
• 活动地点：北京卢米埃影城长楹天街店
• 活动奖品：电影《满江红》电影票
• 获奖人数：20人

## 如何参与

1. 关注@新浪观影团微博
2. 转发活动微博并带话题#新浪观影团# #满江红#
3. 点击下方链接参与活动报名：https://weibo.com/

## 活动规则

1. 每人限参与一次，转发微博内容不得修改。
2. 中奖名单将于1月28日公布，获奖者将收到@新浪观影团私信通知。
3. 中奖者需凭有效身份证件于1月29日下午10点前到北京卢米埃影城长楹天街店领取电影票。
4. 本活动最终解释权归新浪观影团所有。

新能源汽车底盘技术秘密案终审宣判 吉利获赔6.4亿创历史新高

北京 - 2024年6月17日，最高人民法院知识产权法庭对备受关注的吉利诉威马汽车技术秘密侵权案作出了终审判决，认定威马汽车侵害了吉利汽车的技术秘密，判令威马汽车及其关联公司赔偿吉利汽车经济损失及维权合理开支共计6.4亿余元，该判赔数额创下中国知识产权侵权诉讼案历史新高。

该案源于2018年吉利汽车发现，其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司，并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为，威马汽车的行为构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。

一审法院经审理认定，威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密，判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。威马汽车不服判决提起上诉。

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上，维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定，并根据案件的具体情况，依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。

本案的判决具有以下重要意义：

• 彰显了知识产权保护力度。该案是新中国成立以来知识产权侵权诉讼案赔偿数额最高的一起案件，充分体现了法院对知识产权保护的坚定决心和力度。
• 维护了公平竞争市场秩序。该案的判决有利于维护公平竞争市场秩序，鼓励企业自主创新，促进新能源汽车产业健康发展。
• 具有里程碑意义。该案是国内首例因技术秘密被侵权而引发的重大知识产权纠纷案件，在知识产权司法保护领域具有里程碑意义。

**业内人士表示，**该案的判决将对中国知识产权保护特别是技术秘密保护产生深远影响，有利于增强企业知识产权保护意识，推动创新型企业走出去、引进来，助力中国经济高质量发展。

案件背景：

2017年，吉利汽车推出首款量产纯电动汽车帝豪EV，但在2018年，吉利汽车发现其下属公司数十名高级管理人员及技术人员离职后入职威马汽车及其关联公司，并利用在吉利汽车工作期间掌握的技术秘密为威马汽车研发新能源汽车。吉利汽车认为，威马汽车的行为构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。

一审判决：

一审法院经审理认定，威马汽车侵害了吉利汽车5套底盘零部件图纸的技术秘密，判令其赔偿吉利汽车经济损失500万元及维权合理开支200万元。

二审判决：

二审法院在全面审查本案事实和法律的基础上，维持了原判决对威马汽车侵权行为的认定，并根据案件的具体情况，依法对赔偿数额进行了适当调整。最终作出上述判决。